Como tenho saudade do final dos anos 90, quando uma emissora de TV tinha liberdade de "cutucar" (de forma sadia e as vezes até humorada) a outra emissora. Lembro quando assistia o Programa do Ratinho, que disputava audiência com a "novela das 9". Uma vez o Ratinho ligou para a Globo ao vivo perguntando a que horas terminava a novela, para que então ele finalizasse o seu programa também. Nessa época, o SBT e a Rede Globo tinham disputa acirrada de audiência, mas mesmo assim nenhuma das duas partes se mostravam ignorantes para o adversário. Pelo contrário: era uma disputa "amigável", onde uma atacava a outra com programas em "comum" (na verdade programas que eram criados para fazer concorrência com a programação da concorrente). Um claro exemplo, é a Casa dos Artistas, exibida entre 2001 e 2004, que foi criado pela emissora do Silvio Santos para concorrer com o Big Brother Brasil. O projeto do dono do baú só vingou durante 3 anos (enquanto o projeto global perpetua até hoje). Nessa época também podiam falar abertamente de uma emissora em um programa ao vivo, pois sabiam que a disputa era apenas de audiência, e não pessoal.
Eram disputas saudáveis de audiência, onde até uma emissora cooperava com a outra. Até o final de 2005 Globo e SBT disputavam o Ibope, mesmo assim uma não agredia a outra. Desse tempo até os dias de hoje, a audiência do SBT caiu muito. Nesse período, a Rede Record cresceu bastante, chegando até a disputar audiência com a Globo durante alguns anos. Agora a disputa é entre a Globo e Record mas, diferente do passado, a Record conseguiu parte da audiência que tem por atacar a emissora global. Acabam-se aí as disputas amigáveis e entram as disputas pessoais.
A Record tem como principal trunfo os "delitos" cometidos por Roberto Marinho no passado, trazendo ao público tudo que o dono da Globo fez anos atrás. Óbvio que isso não tem nada a ver com o que a Globo é o que é hoje (em se falando em audiência, claro), mas era o que Edir Macedo tinha para oferecer para ganhar audiência. E hoje a Record tem boa audiência por "plagiar" alguns programas da Globo. Quem olhar atentamente para os filmes que passam na globo e na Record, verá que quando aparece o nome do filme (geralmente acontece alguns minutos depois de cada intervalo do filme, e no caso da Record, aparece aleatoriamente durante o filme), a fonte e a cor das letras são praticamente as mesmas das duas emissoras. Parece que a emissora de Edir Macedo é feito de programações plagiados de outras emissoras, além da Globo. A novela Rebelde, por exemplo, é uma releitura abrasileirada da série Rebelde mexicana, exibida pelo SBT anos atrás. Também veio do SBT o Programa do Gugu, que nada mais é o programa "Domingo Legal", mas da Record. Esse programa exibe a maioria dos quadros iguais aos que são exibidos no Domingo Legal (hoje apresentado pelo Celso Portiolli), apenas com nomes diferentes.
Um ponto que acho legal de se comentar, é que o Silvio Santos tentou uma "união" entre as emissoras brasileiras a partir do TeleTon. Infelizmente, não teve sucesso.
Poxa, por que não fazem como antes, quando eram só SBT x Globo? Uma disputa sem agressões, algo mais sadio... Isso sim é gostoso de se ver na televisão, e não notícias denegrindo tal emissora. Isso torna a TV desagradável de se assistir, e essas "acusações" ocupam um espaço na TV que poderia ser usado para apresentar outros quadros mais agradáveis de se ver. Não sei o que é pior: uma emissora agredindo outra ou uma propaganda política.
Eu continuo com o SBTzinho, olhando o Chaves ou as novelas mexicanas, que é de melhor que a emissora do dono da Tele Sena apresenta (e que no passado gerou muito ibope para ela, agora a emissora apenas passa reprises das novelas do passado, deixando de trazer novas novelas do México), ou a Globo, quando assisto o canal de notícias. Abram o olho gente, continuando assim, cada vez mais irão se rebaixar perante as outras emissoras e o pior, para seu público.
Nenhum comentário:
Postar um comentário